тема Загрязнение фильтра, статья опубликована в журнале: Бассейн и его сотрудники, выпуск 09/2018
... или что делать в случае возникновения проблем в бассейне и в процессе очистки воды.
При обработке и дезинфекции воды все сделано согласно DIN? Едва ли!
Куда поступает отработанный воздух из Вашей воздушной продувки? Если Вы этого не знаете, или вы чувствуете запах во время продувки, то Вам следует срочно и внимательно прочитать до конца эту статью.
Также и эта статья исходит из того, что флокуляция и фильтрация установлены оптимально и хорошо функционируют. Указания, которые приводит Федеральное агентство по окружающей среде в своей публикации: «Гигиенические требования для бассейнов и их контроль» 2014 в отношении качества фильтрации, мы в более ранней статье в октябрьском номере 2016 уже обсуждали.
Ограниченность стандарта DIN чувствуют те, которые борются на своих объектах с загрязнением фильтра или «инфекционным» бассейном. Зоны риска в стандарте DIN 19643 упоминаются, но, как это часто бывает, причины, взаимосвязи и эффективные меры, на мой взгляд, рассматриваются недостаточно. Признаюсь, что сейчас я создаю некоторый хаос. Но этот хаос не мой, а тех многих комитетов, которые создают правила.
Пример? ДИН 19643-1:2012-11, Таблица 7: Если в первичном исследовании в воде бассейна обнаруживаются легионеллы от 1 и 100 КОЕ/100 мл, то следует провести «повторное исследование» . Упс, исследование с использованием традиционных методов длится в лаборатории от 10 до 15 дней.
Но легионеллы гораздо быстрее, чем немецкие правила. Я читал, эти бактерии удваиваются при оптимальных условиях в течение каждых 2 часов (Лангер 2012), но остановимся лучше на консервативных 6 часах, необходимых для удвоения этих бактерий, иначе мы получим слишком большие цифры. В течение 13 дней между взятием пробы воды и лабораторным результатом проходят 312 часов, если «счастливое событие» случается каждые 6 часов, то это 52 удваивания. Если мы начнем с одной KОE, то математически после 13 дней мы получим теоретические 252. Расчетный результат 4,5 квадрильонов (это значение идет за триллионами, 15 нулей).
Анализ ошибок
Я бы сказал, результат лабораторного исследования НИЧЕГО не может сказать о текущем биологическом состоянии в системе. День отбора проб может иметь влияние на то, будут ли 99 «не вызывающих сомнений» КОЕ или через 24 часа при 994 = 96 миллионов КОИ бассейн будет закрыт. Охлаждение пробы во время транспортировки может исказить результат. Таким же образом на пробу могут воздействовать остатки дезинфицирующего средства, и мы можем почувствовать себя в безопасности, которой на самом деле нет. Конечно, теоретические соображения весьма нереалистичны, потому что легионеллы имеют врагов и в своей биологической среде. Тем не менее, это должно быть нам ясно. Особенно в следующих строках.
Ориентация на DIN
Что следует, в соответствии с DIN, за повторным исследованием в начатом примере? Вы уже догадались, конечно, еще одно повторное исследование! И дополнительный контроль фильтрата.
Если при этом значения действительно неожиданно поднялись до уровня от 100 до 1000 КОЕ/100 мл, тогда наряду с другими повторными исследованиями называются следующие меры. Цитата: «Дальнейшие действия с участием специалистов, например, гиперхлорирование, замена фильтрующего материала… выключение аэрозольных устройств; уведомление компетентных органов здравоохранения, повторные исследования воды бассейна и фильтрата ".
Если бы мы хотели следовать графику, то, конечно, график воображаемых специалистов (Внимание, множественное число!) тоже следовало бы принять во внимание. Но мы знаем, что имеется в виду, и очень важно ценить получение заказа .
Таким образом, будем следовать инструкциям, которые скрыты в цитате. Вначале необходимо произвести «контроль фильтрата» и «замену фильтрующего материала». Если в воде бассейна обнаружены лигионеллы, то в соответствии с DIN должен быть произведен контроль в фильтрате. Фильтрат по определению: «фильтрованная вода перед возможной доочисткой и до добавления дезинфицирующего средства». Конечно, мы должны спросить себя, почему в DIN фильтрат не назван в качестве возможного источника. Особенно, когда вода по определению поступает непосредственно из фильтра.
KОE / 100мл
По крайней мере здесь мы должны позаботиться о терминах. Единица «КОЭ/100 мл» означает, что в лаборатории из 100 мл пробы воды видимые группы бактерий, так называемые колониеобразующие единицы, культивируются и насчитываются. Они растут после их переноса на определенную питательную среду, при определенной температуре в инкубаторе в течение определенного времени.
Легионеллы
... род палочковидных бактерий семейства Legionellaceae. Это водные подвижные бактерии. Легионеллы опасны для здоровья людей. В настоящее время известны больше, чем 48 видов и 70 вариаций. Наиболее опасным видом, вызывающим заболевания человека, является Legionella pneumophila, это возбудитель легионеллеза или болезнь легионеров. Ниже приведен реальный снимок из электронного микроскопа:
Фотография 1: Легионеллы, Источник: CDC (PHIL #1187) (CDC Public Health Image Library.) [Public domain], via Wikimedia Commons
Чтобы понять воздействие, мы должны также познакомиться с
болезнью легионеров
или легионелеззом. Болезнь легионеров в 1976 была описана впервые. Свое название болезнь получила после съезда в США ветеранов Американского легиона, который проходил с 21. до 24. июля 1976 в отеле Bellevue-Stratford в Филадельфии. Тогда 181 пожилых людей заболели пневмонией в опасной для жизни форме. Все они были либо гостями съезда ветеранов войны или гостями отеля. Плохо обслуживаемая система кондиционирования отеля послужила отличной средой для размножения бактерий легионеллов.
Люди заразились этими бактериями, вдыхая воздух с инфицированных аэрозолей. Где они встречаются? В бассейнах "горячий источник", над донными форсунками и над всеми другими воздушными аттракционами. Но для технического персонала есть гораздо более опасный источник: Воздух из фильтра промывки (с воздухом). Куда поступает воздух в вашей камере фильтра?
Первая дилемма
Так просто, как нам хотелось бы, с легионеллами не справиться. Приведем небольшую бактериологическую шутку:
Легионелла сидит и слушает,
как хлор проносится мимо нее.
ха-ха смеется она иронически,
я живу, разве это не смешно?!
Не только люди часто ошибаются в выборе своего питания. Даже в царстве аморфных существ (а мы говорим не о неверных мужьях, а о простейших водных организмах) встречается эта ошибка. (Для всех жен специалистов по эксплуатации бассейнов: Получившаяся шутка оказалась более плоской чем предыдущая!)
Мы говорим здесь об «амебах», которые питаются легионеллами. В то время как амеба является невольным, но хорошим защитным щитом от хлора и других методов борьбы с легионеллами, легионелла, находясь внутри амебы, может размножаться под этой защитой. Подобно паразиту, легионелла получает пользу даже из мертвой амебы, потому что хлор не может различать между живыми и мертвыми организмами.
Фотография 2: Легионелла в амебе, Источник: wikipedia.org
Биопленка
Здоровая вода - НЕ мертвая вода! В ней живут организмы и тем самым улучшают качество воды. Но их не должно быть слишком много.
Мы, люди, поддерживаем рост микроорганизмов с помощью питательных веществ из материалов труб, питательных веществ из плохой фильтрации и с помощью высоких температур. Эти организмы накапливаются в трубах и образуют биопленку. Такие биопленки служат изолятором для нижележащих слоев. Что однажды там остается, уже практически невозможно удалить.
Образно говоря: Теперь мертвая, но хорошо укомплектованная амеба застревает в биопленке, гарантированно не сможет найти дорогу в сосуд для проб и полностью заполнит запасы легионелл в течение приблизительно. 4 дней.
Фотография 3: Иллюстрация биопленки, Источник: Fotolia
Вторая дилемма!
Возвратимся к предположению, что легионеллы появляются из фильтра. Производителю фильтра можно доверять в том, что его материал не выделяет веществ, которые могут служить питательной средой для легионелл. Доверие хорошо, контроль лучше: Существовала директива KSW для проверки синтетических материалов в отношении этого предположения. Результаты этого исследования можно запросить у производителей используемого вами материала.
Таким образом, если легионеллы обитают в фильтре, то в фильтрующем материале, а не на плите. Скорее всего даже они хорошо спрятаны в живой амебе, в условиях с приятными температурами и, возможно, также на огромной поверхности активированного угля. Идеальная среда обитания и, вероятно также свободная от дезинфицирующих средств.
Мы обслуживаем бассейны с все более низкими концентрациями хлора. В бассейне в максимальном случае 0,6 мг/л. Свободное падение через край в (почти пустой, потому что слишком большой) переливной лоток снижает остаток концентрации хлора. К тому же возможно, что в компенсационном баке накопится листва, что также будет способствовать уменьшению концентрации хлора. Если бак из чистого бетона, концентрация хлора тоже уменьшится. Если нам повезет, заполняемая бассейна вода будет содеражать железо- или марганец. Реакция окисления уничтожит в этом случае почти все следы свободного хлора. Все это мы можем не знать, поскольку концентрация хлора измеряется в бассейне, а не перед фильтром.
Активированный уголь против связанного хлора
... или все же против свободного? Если у кого-то возникнет блестящая идея, использовать активированный уголь в фильтре, то после первых сантиметров вода будет приравниваться удобрению.
Для повторения, активированный уголь характеризуется чрезвычайно большой поверхностью. 4 грамма активированного угля, сопоставимы с размером футбольного поля.
Поверхность для скопления не только молекул хлора, но и биопленки. Таким образом, если фильтр с активированным углем, порошкообразный или зернистый, то этот активированный уголь защищает биопленку в нижних слоях. Легионеллы могут размножаться.
Контрмеры по DIN
Дальнейшие указания DIN я бы не назвал полезными. Гиперхлорирование? Чтобы досадить амебам и покормить легионелл? Хлор в воде обратной промывки? Тот же эффект! А у кого есть время на то, чтобы приостановить эксплуатацию фильтра минимум на 24 часа? (Гигиенические требования для бассейнов и их мониторинга, 2014, пункт 5.3) Кто продумал наличие запасного фильтра, чтобы во время «гиперхлорирования» пропускать стандартизированный объемный поток? Или все же заменить весь материал? ... для того, чтобы через 20 дней снова получить те же проблемы?
Нет, этот подход должен быть пересмотрен!
УФ-излучение
... изменяет ДНК легионелл и предотвращает их размножение. Побочные реакции могут даже привести к гибели легионелл. Но как объяснить легионелле, что она должна переместиться из уютного фильтрующего слоя к лампе? И даже если это нам удастся, дезинфекция по определению означает: неповрежденной должна остаться 1 из 10000 легионелл. Конечно, таким образом удастся, на время уменьшить количество «активных», то есть «способных к размножению» легионелл в воде бассейна.
Но это не приведет к исчезновению причины . По моему мнению, этот способ не является решением проблемы. Мы должны использовать эффективное дезинфицирующее средство в борьбе с легионеллами, которое, по возможности, обходило бы защитный механизм активированного угля. Что говорит DIN 19643 в этом случае?
Хлорирование воды, используемой для обратной промывки!
Первый подход к этому заключается, конечно, в том, чтобы добавить хлор в воду, используемую для обратной промывки. Но как уже обсуждалось в одной из предыдущих статей, хлор прежде всего реагирует с имеющимися минеральными и органическими веществами. Останется ли что-нибудь потом для уничтожения микроорганизмов или для того, чтобы проникнуть в амебу, это весьма спорно. Тем более, что присущее нам чувство экономии воды побуждает нас к тому, чтобы снизить до минимума так называемое «время контакта». Имеется в виду то время, в течение которого хлорированная вода должна «контактировать» с организмом, до тех пор, пока не наступит эффект.
Фотография 4: Иллюстрация хлора в периодической таблице, Источник: Fotolia
Меня немного сбивают с толку установленные концентрации для хлора. Моя любимая цитата из DIN 19643 в разделе 4: «В основу дезинфекции было положено уничтожение бактерий Pseudomonas aeruginosa четырех из десяти производителей за 30 с ".
В переводе это означает, что концентрация 0,6 мг/л хлора уменьшает количество Pseudomonas aeruginosa на 99,99%. Верны ли эти цифры, не будем в этом сомневаться, но все же рассмотрим их в контексте с другими значениями.
Полученный «концентрация-время действия-продукт» составляет 0,6 мг/л (для максимального значения) умножаем на 0,5 мин, получаем 0,3мг/л * мин.
Это значение относится, таким образом, к бассейну, в котором имеется грязь и в котором люди должны быть защищены. Мы знаем: если что-то находим в бассейне, то нужно смотреть и в фильтре. Если что-то находим в фильтре, то необходимо «гиперхлорирование» ... К счастью, Федеральное агентство по окружающей среде этот термин в пункте 5.2 перевел в значения. Для того же дезинфицирующего средства в фильтре, то есть для хлора, для термина ...
Гиперхлорирование
требуется продукт из расчета концентрации и времени действия: 10 мг/л х 120мин = 1200 мг / л * мин! Это больше, чем в 4000 раз!
Если легионеллы были найдены в фильтре, то Федеральное агентство по окружающей среде увеличивает это значение в пункте 5.3 для хлора до 36000 мг/л*мин (словами: тридцать шесть тысяч, 50мг/л х 12ч). Между «стандартными» микробами и легионеллами 9-кратное увеличение! По-видимому, легионеллы весьма опасные организмы. Это подтверждают и результаты исследования Kilvington и Price 1990 года. В них сказано: клеточная стенка амебы относительно устойчива к хлору, что позволяет находящимся в амебе легионеллам выживать при концентрации хлора до 50 мг/л.
Но что с этим не так?
Ответ: Бассейн "горячий источник"!
Поскольку температура в бассейне типа "горячий источник" и в его замкнутый кругооборот воды создают идеальные уловия для биопленки и легионелл. В момент поступления в бассейн струи теплой воды легионеллы непосредственно попадают в воздух, вдыхаемый посетителями. Это может быть причиной того, почему в DIN 19643 концентрация хлора была увеличена с 0,7 до 1,0 мг/л. Соответствующий этому продукт из расчета концентрации и времени действия составляет всего 0,5 мг/л *мин, только 1,6-кратное увеличение. Легионеллы в бассейне "горячий источник" моложе или более чувствительные, чем в фильтре? В оправдание нужно сказать, что эти два документа датируются разными годами.
Но, возможно, что значения были определены по принципу "чем больше, тем лучше!"?
Небольшой экскурс: Конечно, не водопроводные трубы, постоянно промываемые водой, являются оазисом легионелл. Теоретически не существует воздухопроводов без подключения к дезинфицирующему средству очищенной воды, но на практике все возможно ...
Вернемся вновь к активированному углю
Этот раздел заканчивается скрытой ссылкой на «эффективное дезинфицирующее средство». Означает ли это, что хлор неэффективен в случае, если он находится в непосредственной близости от активированного угля? Да, потому что, если активированный уголь намеренно устраняет связанный хлор, то свободный хлор ненамеренно разделяет ту же участь.
Ok, можно отправить в фильтр столько хлора, что поверхность активированного угля станет слишком маленькой для всех свободных молекул хлора. Но поверхность после этого действия будет занята, а активированный уголь становится почти ненужным. Тогда можно было бы также сразу заменить активированный уголь и сохранить хлор.
Озон? Известно, что по отношении к активированному углю ведет себя так же враждебно. Лишние остатки не допускаются, чтобы не попасть из огня да в полымя. Даже быстрее, чем с хлором!
Эффективность хлора
Конечная цель: уничтожить легионеллы! Условие: Эффективное дезинфицирующее средство! Эффективен ли хлор?
Кто помнит статью о дезинфекции, тот, конечно, вспомнит следующую диаграмму:
Рисунок 5: Изображение эффективности свободного хлора
Кто не помнит, статья доступна онлайн здесь или ее можно найти в разделе Публикаций.
Указание, при каком значении рН необходимо работать с хлором, я не смог найти в рекомендациях различных документов. Предположительно, играет роль то, будут ли 100% свободного хлора эффективными или только 10%.
Давайте сделаем так, как будто мы следуем рекомендациям. Если использовать для хлорирования жидкий гипохлорит натрия в соответствии с DIN 19608 то дозируют щелочь со значением приблизительно рН 11! Химики-любители- или профессиональные химики могут рассчитать, какое изменение может претерпеть показатель рН при концентрациях от 10 до 50 мг/л.
Кстати, между прочим, прежде чем будет слишком поздно, пожалуйста, не забудьте, что в результате этих действий в фильтре произойдет осаждение извести! Известь может затем затвердеветь в песке в течение 24 ч. Поэтому необходимо корректировать показатель рН.
В конце необходимо также прояснить, что делать затем с этой хлорной водой. Что не потребляется, то, вероятно, не приветствуется ни в одном очистном сооружении. Что потребляется, то называется теперь «связанный хлор» и распространяет известный интенсивный запах хлора. Будьте осторожны со слишком осмотрительным персоналом или с посетителями, которые предполагают, что этот запах может свидетельствовать о хлорно-газовой аварии!
При этом встает вопрос, почему все время ведутся размышления о хлоре. Это в интересах авторов? Или химиков ... Но мы должны только внимательно читать то, что рекомендует Федеральное агентство по окружающей среде .
Диоксид хлора вступает в игру
Рекомендация Федерального агентства по окружающей среде, абзац 5.3 "При использовании диоксида хлора следует учитывать минимальную концентрацию 1,0 мг/л (по сравнению с 10 мг/л для хлора) следует учитывать."
Это средство более эффективнее, чем хлор? Конечно, это было изучено. Г-н Боценхардт в 1994 опубликовал, что диоксид хлора в отношении Escherichia Coli примерно в 3 раза более эффективен, чем хлор. Почему? Итак, первое отличие уже описано с молекулой. В диоксиде хлора ClO2 соединились 2 атома кислорода в 1 атом хлора. Это «сильная связь». По крайней мере, сильнее, чем между двумя атомами хлора свободного хлора Cl2 (HOCl / OCl–). Стремление к тому, чтобы путем окисления соединиться с другими компонентами воды, у свободного хлора выше. Но свободный хлор не может отличать «живую» от «мертвой» материи. Так, вступая в реакцию с железом и марганцем в воде, он окрашивается следующим образом:
Питьевая вода после 120 минут контакта с воздухом, Фотография: aqua&pools
Диоксид хлора даже в небольших концентрациях оказывает сильное ядовитое воздействие на живые организмы и проникает в клеточные стенки. Эффект окисления ниже, если таковой вообще имеется. Часто забывается, что он допускается в качестве дезинфицирующего средства в строгом немецком предписании, касающемся подготовки питьевой воды.
Взаимосвязь с показателем рН существует только в малой степени, Диоксид хлора дозируется в качестве кислотного раствора.
Для сравнения, Диоксид хлора в питьевой воде
Круговой процесс характеризует подготовку воды в бассейне. Поставляется и используется питьевая вода. Тем не менее иногда обнаруживаются легионеллы. Если они превышают 100KBE/100мл, то рекомендуется дезинфекция диоксидом хлора. Время контакта между местом дозирования и местом взятия первой пробы отличается абсолютной вариабельностью. Неизменным условием является максимальная концентрация 0,2 мг/л в месте взятия первой пробы. Экстремальные концентрации, равные 10мг/л, могут быть опасными для человека.
Первый способ получения:
Для получения диоксида хлора существуют несколько химических способов. Общим для всех способов должно быть то, чтобы результат не был опасен. Если хранить раствор диоксида хлора в промывной чаше, то он испарится. Чем выше концентрация в жидкости, тем выше концентрация в слое воздуха, расположенном над жидкостью. Запах больше или меньше, если критический уровень превышен, тогда становится очень опасно! Среди химиков, как правило, говорится, что "есть возможность взрыва". Поэтому можно хранить только очень разбавленные растворы . В рекомендациях Немецкого союза газо- и водоснабжения утверждены способы, которые позволяют образовать концентрации менее 3 г/л. Во времена существования крупных поисковых систем можно (к сожалению) все купить.
Многие готовые продукты рекламируются с более высокими концентрациями диоксида хлора. Можно ли здесь перехитрить химию, или жертвой является покупатель? По моему опыту пользуются тем, что измерение ДПД-1 не может отличить свободного хлора и диоксида хлора. Если мы возьмем мембранный датчик для проведения измерения, то быстро станет ясно, что не всегда хлордиоксид присутствует там, где это написано. Кто хочет еще раз проверить методом DPD, тот должен удалить свободный хлор с помощью глицина и затем измерить содержание диоксида хлора.
Мембранный амперометрический датчик, Источник: aqua&pools
Второй способ получения:
Конечно, можно, используя необходимые компоненты, самостоятельно осуществить химическую реакцию и получить диоксид хлора. Внимание, это не призыв! Поскольку риски неправильного обращения огромны. Забыть воду или использовать неправильные пропорции, и уже может возникнуть взрывоопасная ситуация. Кто не верит, тому следует заранее связаться со своей страховой компанией.
Третий способ получения:
По крайней мере один производитель использует особые исходные материалы для химической реакции. Если в качестве одного из исходных материалов используется персульфат натрия, то реакция протекает сравнительно медленно. Цитата: «Запатентованный процесс поз названием DK-DOX® обеспечивает безопасное ручное производство эффективного диоксида хлора для водоподготовки. При объединении двух исходных компонентов не происходит спонтанного образования диоксида хлора. Кроме того, ни в один из моментов реакции не образуются взрывоопасные концентрации диоксида хлора. Тем самым, метод DK-DOX® является простым и безопасным. Отраслевая страховая ассоциация оценивает систему производства диоксида хлора DK-DOX® как надежную, с точки зрения охраны труда. Использование готового раствора в канистрах делает возможным его универсальное использование в различных областях ". Источник: https://www.dk-dox-brau.de/index.php?id=26
Четвертый способ получения:
В цитате заложена установка для быстрого варианта. Большая по времени часть реакции, в ходе которой получается хлордиоксид, происходит во время транспортировки. Образование хлордиоксида имеет место лишь тогда, когда контейнер поступает к заказчику. Совсем невыгодное решение, но все же это идея на крайний случай.
Пятый способ получения:
Безопасное производство диоксида хлора можно (и нужно) предоставить генераторной установке на месте. Эта установка снабжается электричеством, Вода, соляной кислотой и хлоритом натрия. Внимание, Хлорит натрия NaClO2 не стоит путать с солью хлорид натрия. Установка производит пригодный к хранению раствор диоксида хлора с максимумом 3 г диоксид хлора на литр. Производительность таких установок измеряется в граммах в час, поэтому желательно знать свою потребность в диоксид хлоре в этой же единице. Пособие для выбора подобных установок можно здесь найти.
Фотография 5: Генератор диоксида хлора, Источник: aqua&pools
Решение, какой метод является предпочтительным, конечно, зависит также от количества потребления. Поэтому небольшую инструкцию с таблицей Excel вы найдете в пособиях по дезинфекции воды www.aquaandpools.de онлайн. Но давайте, наконец, перейдем к практической части:
Самая большая ошибка
... это дозирование дезинфицирующего средства в поток воды для промывки. Цитата из Федерального агентства по окружающей среде (без легионелл): 10мг/л хлора с временем воздействия 2 ч. с легионеллами: 50мг/л хлора с временем воздействия 12ч или 10 мг/л диоксида хлора с временем воздействия 24ч!
Кто же хочет и может продлить свою гидравлическую промывку на 12 часов? При скорости 60 м/ч это 120 m³ воды на 1 м² фильтрующей поверхности. В качестве примера: 25x10м в плавательном бассейне требуют приблизительно. 110м³/ч объемного потока и 3,7m² фильтрующей поверхности. При скорости фильтрации 60 м/ч в сточные воды отправятся 440m³ воды. Бассейн должен быть глубиной 1,75м, с тем чтобы содержание было бы достаточным для промывки фильтра. Шутки в сторону, пропорциональная объемному потоку дозировка в промывную воду бессмысленна, огромный расход хлора или диоксида хлора не нужно пересчитывать.
Фотография 6: Впечатляющее потребление хлора, Источник: Fotolia
Разумная рекомендация
... звучит следующим образом:
- Выполнять обычный процесс промывки без дезинфицирующего средства, потому что в этом случае время контакта и без того слишком короткое.
- После промывки водой сделать паузу и перейти к следующему действию. Для подготовки следует имеющуюся в наличии остаточную воду (объем - фильтрующий песок) разово рассчитать или практически протестировать.
- 10мг диоксида хлора добавить на литр воды этого сравнительно небольшого остаточного объема.
- Осуществить небольшую воздушную промывку (лишь несколько пузырьков) с тем чтобы диоксид хлора распределился в объеме воды и в обратном направлении в конце воздушной продувки достиг соответствующего трубопровода и продезинфицировал.
- Время ожидания 24 ч. Не пугаться, смотрите ниже возможность уменьшения.
- С действием «исходный фильтрат» снова возобновить последовательность.
Подход, согласно которому в фильтр следует добавлять большое количество дезинфицирующего средства в течение длительного времени, меня совершенно не устраивает. Откуда пришла такая идея? На мой взгляд, из-за неуверенности экспертов в результатах. Это все требует времени и денег, но в анализе ошибок мы должны были признать неуверенность. Поскольку мы придерживаемся девиза: «Смотрим за край бортика бассейна!" , перейдем к вопросу:
Что объединяет песочный фильтр и градирню?
Ответ: Идеальные условия жизни для легионелл и прямое воздействие легионелл на людей. Нельзя также забывать о том, что заболевшие люди имеют права на возмещение ущерба. Также и в области обработки воды для градирен биология должна быть взята под контроль. С некоторого времени союз немецких инженеров и Федеральное агентство по окружающей среде с помощью норм и правил повышают давление на операторов. Ключевой момент: Все градирни регистрируются в реестре и должны регулярно контролироваться в аккредитованной лаборатории. Аккредитованная лаборатория даже обязана, сообщить в ведомство о случаях обнаружения легионелл. Ведомство, в свою очередь, может предписать немедленное закрытие.
Фотография 7:Градирня в Португалии во время дезинфекции
Но проблема аналогична: длительный промежуток времени между взятием пробы и получением результатов. Перейдем в общую промышленность, возьмем в качестве примера пивоварню. Если ее вода заражена легионеллами, тогда необходимо, по всей вероятности, продукцию 13 дней (с момента взятия образца) утилизировать. Ущерб будет огромным. Для успокоения, я не знаю ни одной пивоварни, которая с самого начала не исключила бы эту неопределенность путем постоянного дозирования диоксида хлора.
На панораме изображена пивоварня в Эфиопии, хлордиоксидную установку которой я приводил в действие в течение нескольких месяцев до начала производства.
Так в настоящее время многие владельцы градирен находятся в описанном выше неопределенном состоянии между предполагаемой безопасностью (еще больше) лабораторных исследований, неопределенностью в ожидании результатов и риском закрытия установки.
Все эти три фактора можно было бы устранить, если бы существовал более быстрый метод определения концентрации легионелл в пробе. Представим себе, что можно было бы взять пробу и узнать уже через 1 час, сколько в пробе живых, способных к размножению легионелл опасной подгруппы. Поскольку это именно те свойства, которые также необходимы для лабораторного исследования. Вы уже догадались, конечно: «Такой метод уже существует!"
Мобильная лаборатория для определения концентрации легионелл
Один час концентрированной деятельности и необходимое оборудование достаточны для того, чтобы узнать, сколько легионелл присутствует в образце на данный момент. Описание функции этого прибора могло бы занять здесь несколько страниц, поэтому для всех, кто хочет знать больше: www.aquaandpools.de/innovative-produkte/.
Фотография 9: Мобильная лаборатория для определения концентрации легионелл, Источник: aqua&pools
Важно знать, что хотя данный мобильный метод применяется на международном уровне, не может быть использован в Германии аккредитованными лабораториями.
Если лаборатория через 13 дней с плохими результатами отправится в ведомство, то владелец мобильной лаборатории имеет почти 2 недели для принятия контрмер. Кто владеет этим устройством или знает того, кто им владеет, теперь готов к ...
оптимизации
... промывного водоспуска. Поскольку сейчас можно наблюдать уже во время дезинфекции, что было достигнуто. Первая цель должна быть сокращение времени, с тем чтобы фильтр мог снова выполнять свое предназначение. Внимание, второй попытки этого наблюдения не должно быть. Поэтому перед промывкой следует практиковать измерение в (предположительно) загрязненном фильтре. Управление мобильной лабораторий для выявления легионелл должно происходить, в оптимальном случае, двумя лицами.
Необходимые химические вещества стоят денег, но возможная экономия легко себя окупает. Итак, когда порядок анализа пробы налажен, за 1,5 часа перед первой «серьезной» промывкой берут пробу и осуществляют ее анализ. 15 минут после дозирования дезинфицирующего средства берут первую пробу и сразу же начинают ее анализ.
При 30 минутном времени воздействия берется вторая проба и параллельно анализируется. Для этого потребуется второй человек. Через 60 минут берется третья проба и затем ежечасно берется дальнейшая проба.
Вероятно так много проб не потребуется. Поскольку при 10мг/л диоксида хлора легионеллы уже через 15 минут оказываются в царстве грез. Меньшие чем 15 минут временные промежутки трудно достичь с помощью прибора, поскольку отдельные этапы анализа длятся в основном 5 или 10 минут. Кроме того 15мин перерыва в промывке фильтра кажутся наиболее разумными.
Что происходит потом:
Что произойдет, если дезинфекция фильтра прошла успешно? С помощью диоксида хлора все опасные микроорганизмы уничтожены, но только в фильтре. Можно было бы провести вторую промывку фильтра, которая смоет мертвую биопленку. Но независимо от того, в большей или меньшей степени остались в наличии питательные вещества для микроогранизмов, «продезинфицированные» поверхности вновь будут населены бактериями.
Биологические контрмеры
В других системах можно было бы после дезинфекции использовать бактерии из «пробиотической группы», но они не переносят химическую дезинфекцию нашего технологического DIN фильтрового мира. Некоторые детали биологического вытеснения будут рассмотрены мною в последующей статье, в случае необходимости я представлю объяснение в ближайшее время на сайте.
Биопленка сразу же после дезинфекции вновь начинает работу по прикреплению на поверхности. Как быстро это происходит, это рычаг для ...
оптимизации, второй!
Если после дезинфекции мы будем ежедневно брать пробы и исследовать их с помощью мобильной лаборатории, то мы быстро распознаем временное течение инфекции. Таким образом, мы можем сделать прогноз, через какое количество дней необходимо повторить дезинфекцию. Это дольше чем промывка фильтра, которая должна осуществляться из-за роста перепада давления, или даже короче? Временные промежутки между промывками фильтра можно (конечно, в соответствии с правилами) немного подкорректировать. Теперь перейдем к …
оптимизации, третьей!
Теперь, если вы знаете, после какого времени результат становится удовлетворительным, концентрация дезинфицирующего средства может быть уменьшена. В каждой промывке фильтра концентрация предыдущей промывки фильтра уменьшается вдвое, до тех пор пока в 15-минутной пробе обнаруживаются легионеллы. Для предыдущей концентрации дезинфицирующего средства имеется достаточная надежность.
Конечно, это измерение всегда следует приостанавливать, пока при втором измерении не будут обнаружены в фильтре легионеллы. Посетители бассейна, в конце концов, не участники опытов.
Оптимизация для всех тех,
кто, несмотря ни на что, хочет использовать хлор. Хлор убивает амебы, находящиеся в них легионеллы продолжают размножаться - до тех пор, пока не лопнет защитная оболочка «амебы». До тех пор результаты нормальные, но потом еще быстрее все возвращается на предварительный уровень. Таким образом, исследование популяции легионелл должно учитывать ритм, с которым разрываются капсулы амеб. Опыт показывает, что после 4 дней необходима следующая дезинфекция.
Резюме
Возможно нам немного удалось структурировать хаос с самого начала. Предписания и правила не дают нам особой поддержки. Но с «новым взглядом на вещи» и с небольшим количеством упорства можно достигнуть цели. Не всегда путь к цели прописан в правиле и все же он оказывается короче.
Благодарим Вас за проявленный интерес! Я с нетерпением жду Вашей обратной связи.
♦
Другие языки доступны в Интернете только.
Оставьте ответ
Ты должен быть вошел в систему добавить комментарий.