Лучше использовать намывной фильтр под давлением!

Сравнение немного хромает!

... потому что большинство экспертов видит сравнение следующим образом:

• Однослойный фильтр = песок и
• Многослойный фильтр = активированный уголь = адсорбция.

Это только половина правды. В стандарте DIN 19643-2:2012-12 раздел 4.4.2 в структуре слоев ни в одной таблице не найти слой из активированного угля.

Итак, давайте привнесем немного порядка в этот беспорядок.

В стандарте DIN 19643 буроугольный кокс (так называемый Н-материал) и его особенности хотя и называются, но желаемый адсорбционный эффект не описан.

Источник sbf-online.com дает нам следующую информацию: «Фильтрующий слой многослойных фильтров состоит из нескольких фильтрующих материалов различной плотности и размера зерна.. При этом фильтрующие материалы таким образом соответствуют друг другу, что после промывки фильтра слои разделяются и в направление фильтрации сначала устремляется грубый фильттрационный материал (например фильтрующий антрацит) ".

В таблице 3 стандарта DIN 19643-2:2012-12 затем показана структура слоев при условии дозирования порошкообразного активированного угля в многослойном фильтре.

Поэтому многослойный фильтр еще не оснащен адсорбцией как таковой. Это происходит только благодаря целенаправленному выбору подходящего фильтрующего материала в соответствии с главой 4.5.2 Адсорбция через многослойную фильтрацию: «Если фильтр оборудован как многослойный фильтр, то побочные продукты дезинфекции могут быть устранены с помощью подходящего фильтрующего материала с адсорбционной способностью ».

... и не каждый побочный продукт дезинфекции адсорбируется любым активированным углем!

И даже если ученые спорят о терминологии, то, независимо от направления адсорбционной способности, сложилось мнение об определенной последовательности:

1. активированный уголь, А-уголь, на разной основе, с самой высокой адсорбционной способностью,
2. Фильтрующий уголь N на основе каменного угля со средней, адсорбционной способностью и
3. Фильтрующий уголь Н на основе бурого угольного кокса с низкой адсорбционной способностью.

Относительно терминологии у производителей нет единого мнения, так, например, CSC фильтрующий уголь H 500+ поставщика Hydrotechnik, рекламируется как фильтрующий уголь на основе каменного угля.

Я хотел бы еще раз процитировать источник sbf-online.com: «Адсорбционная способность: Песок и антрацит N инертны, то есть не обладают адсорбционной способностью. Фильтрующий уголь H с внутренней поверхностью приблизительно. 320 м²/г обладает скромной адсорбционной способностью, которой при нормальных обстоятельствах вполне достаточно, чтобы так называемый связанный хлор, но не THM, уменьшить в достаточной степени. Активированный уголь с поверхностью в 900-1000 м²/г обладает обычно в три раза большей. адсорбционной способностью по сравнению с фильтрующим углем Н и с легкостью удаляет связанный хлор, в том числе. THM"

Мера адсорбционной способности - это уже упоминавшаяся внутренняя поверхность в квадратных метрах на грамм. Другая мера представляет собой (измеримое) йодное число в миллиграммах на грамм. Это число можно использовать для анализа того, загружен ли уже слой фильтра.

Адсорбционная способность vs. Опасность загрязнения

Высокая адсорбционная способность не ограничивается побочными продуктами хлорирования, но и самим хлором!

Так, при высокой адсорбционной способности существует максимальный риск загрязнения. Если максимально эффективный слой активированного угля протекает, то весь свободный хлор неминуемо адсорбируется в первых сантиметрах.

В этом случае все остальные области не содержат хлора, и биопленка может беспрепятственно распространяться на огромной поверхности.

Весьма вероятно, что именно по этой причине авторы стандарта DIN 19643 написали в главе 4.5.2 «Из-за повышенного риска загрязнения следует избегать использования гранулированного активированного угля».

Ради полноты информации, приведу непонятное для меня следующее предложение в этом же разделе:

Этот риск будет ниже при использовании кокса бурого угля, именно поэтому предпочтение следует отдавать ему ".

.

Ответы доктора. Даниэля Пачика

В последние десятилетия в технологии намывных фильтров в Германии преобладали вакуумные намывные фильтры. По этой причине исследования в первую очередь связаны с вакуумными намывными фильтрами, но все же с той же целью: интегрировать стадию адсорбции.

Dr. Пачик уже тогда пришел к положительному результату. С любезного разрешения доктора. Пачика здесь частично приведены отрывки из оригинального текста.

Полная версия научной работы может быть получена с использованием QR-кода.

Dr. Пачик приводит здесь не только основания для необходимости стадии адсорбции, но и решение:

В строительстве общественных бассейнов используются несколько систем фильтрации, которые в основном могут работать с последующим хлорированием. Наряду с продольными- (однослойными- или. многослойными) фильтрами речь идет о системах, которые известны как "намывные фильтры". Следующие пояснения предназначены для того, чтобы привлечь внимание экспертов к интересному варианту предварительной фильтрации, работающей по принципу вакуума- или пониженного давления.

Известно, что при дезинфекции воды в плавательных- и купальных бассейнах из хлора и органических веществ (соединений углерода- и азота) могут возникнуть нежелательные продукты реакции. Эти загрязняющие вещества могут попадать в воду бассейна как через заполняемую воду, так и благодаря посетителям бассейна. Продукты реакции, которые возникают из хлора и органических загрязнителей, в основном тригалометаны, адсорбируемые органические галогены и хлорамины (связанный хлор).

Эти вещества и группы веществ при их слишком высокой концентрации в воде бассейна могут нанести вред здоровью человека. Так, например, предполагается, что тригалометаны обладают канцерогенными и мутагенными свойствами. Поэтому проект водного постановления для бассейна, а также находящийся в распоряжении проект стандарта DIN 19643 (Подготовка и дезинфекция воды в плавательных- и купальных бассейнов) содержат рекомендации для хлорамина (0,2мг/л) а также для тригалогенметана (20µг/л). В принципе, важно обратить внимание на то, чтобы опускаться ниже указанных ориентировочных значений в максимально возможной степени в соответствии с требованием минимизации.

Обширные исследования Федерального управления здравоохранения показали в этом контексте, что при использовании специальных порошкообразных активированных углей тригалогенметаны и хлорамины могут быть снижены намного ниже рекомендуемых значений.

Поскольку эти эксперименты изначально проводились только с комбинацией флокуляция – фильтрации и хлорирования, было интересно узнать, мог бы другой тип фильтрации – предварительная вакуумная фильтрация – достичь таких же хороших результатов.

Цель дальнейших испытаний, проводимых с помощью вакуумно-намывной фильтрации, заключалась поэтому в том, чтобы проверить, может ли порошкообразный активированный уголь, разработанный для фильтров с неподвижным слоем, быть адаптирован к технологическому сочетанию вакуумно-намывной фильтрации и хлорирования. Кроме этого следовало установить, какие модификации активированного угля подходят для практики нанесения намывного слоя. В этом контексте диссертация Пачика (1986) непременно должна быть упомянута, поскольку в ней была сделана ссылка на дальнейшее развитие предварительной фильтрации с использованием кизельгура и активированного угля.

Высказывания стандарта DIN 19643 (май 1993) – цифра 10.2.2 и 13.3.2 (часть 1) а также цифры 3.5.2.1 или. 3.5.2.2 (часть 2) по поводу упомянутых проблем очень бедны и поэтому не могут быть использованы на практике для реализации полученных знаний.

... поскольку испытание процесса со структурой фильтрующих слоев на персональную нагрузочную способность, так называемое значение b из стандарта DIN 19643: 1976 раздел 18 «Определение персональной нагрузки для не упомянутых в разделе 7 комбинаций процессов" не было включено.

Стандарт DIN 19643 на протяжении многих лет отображает состояние техники. В частности, он четко описывает параметры качества воды для купания и, следовательно, обязательные требования, которые должны выполнять системы очистки воды в бассейне. С помощью правил определения персональной нагрузки, значения b, все заинтересованные стороны получили возможность для того, чтобы разрабатывать новые методы очистки, проверять их и получать благодаря значению b надежную основу оценки своих систем. Благодаря этому, все задействованные стороны, застройщик, посетитель бассейна и производитель, получают уверенность и безопасность того, что испытанная таким образом очистительная установка соответствует необходимому уровню техники.

Значение b

Для тех, у кого сейчас старого стандарта DIN 19643 нет под рукой, здесь приведено простое объяснение b-значения:

B-значение указывает, какое количество окисляемых веществ система фильтров может удалить из воды. Количество окисляемых веществ проверяется через эквивалент «потребления перманганата калия».

В рабочих условиях, регулярно, по крайней мере через 6 часов измеряется окисляемость воды до и после фильтра. Оба значения, до и после, составляют различие. Максимум определяется из большого количества этих различий.

Этот максимум делится на загрязнение, которое приносит один человек в воду по умолчанию.

Таким образом, процессы были сопоставимы, и разработчик мог зарегистрировать их для включения в DIN.

Но все же нужно понимать, что DIN 19624 был неверно истолкован как сборник рецептов и параметры считывались и применялись без разбора и серьезных испытаний, так, как это и до появления DIN 19624 очевидно, происходило.

Только таким образом можно объяснить то, что Альтхаус и Пачик во время серийного исследования намывных фильтров различных типов вынуждены были признать их непригодность. Из-за этих негативных последствий для намывной фильтрации последовали попытки использовать другие вспомогательные фильтрующие материалы, например. активированный уголь, и попытки создания эффективных слоев.

На сегодняшний день, однако, известен и описан в литературе только один метод, который соответствующее исследование значения b- в соответствии с рекомендациями KOK и DIN 19643 успешно прошел. С Dir.. Tgb. – Nr.. A 1955/79 от 4.12.1979 этот научный отчет по b-значению для намывной фильтрации был разработан Альтхаусом и Пачиком, на тот момент сотрудниками института гигиены Гельзенкирхен, разработан.

Технология фильтрации, протестированная с помощью вышеупомянутого отчета, основана на технической реализации опыта, закрепленного в литературе. Стандарт DIN 19624 послужил основой для подбора параметров. Описанная экспертами процедура

Кизельгур - активированный уголь-вакуумная намывная фильтрация-хлорирование

является текущим состоянием технологии намывной фильтрации и, следовательно, должна в качестве основы DIN 19643 оцениваться.

Dr. Пачик также описывает трехслойную структуру со следующими свойствами:

Слой I:

Для защиты фильтра от жировых отложений и в качестве основы для эффективной в этом отношении слоистой структуры всей фильтровальной массы, первый слой наносится в виде предварительного отложения.

Слой II:

На этом слое (I) в ходе дальнейшего процесса создается слой активированного угля (II). Этот второй слой можно варьировать. Причина кроется в различных свойствах наполняемой воды. Метод максимальное количество заливаемого активированного угля составляет 200 г/м² фильтрующей поверхности

Слой III:

Чтобы защитить этот слой активированного угля, фильтрующий слой диатомита (III) наносится; на этом завершается основное намывание фильтрующего слоя.

Затем внутренний контур фильтра переключается на внешний контур (система притока чистой воды в бассейн) переключается.

К поступающей, загрязненной воде бассейна (сырой воде) постоянно добавляются фильтрующие добавки через специальную систему вторичного дозирования.

От начала и до конца фильтрации воды в бассейне, которая теперь возможна, к поступающей воде бассейна (сырой воде) непрерывно добавляется диатомит в качестве дополнительного предварительного покрытия. Таким образом, формируется растущий слой предварительной фильтрации.

Благодаря добавлению хлора и стабилизации рН – значения в этой форме при скорости фильтрации до 5 м/ч происходит успешная, ультрасовременная обработка воды в плавательных и- и купальных бассейнах

Кизельгур - активированный уголь-вакуумная намывная фильтрация-хлорирование.

Здесь важно, чтобы структура слоя не разрушалась в течение всего процесса предварительного покрытия, связанного с фильтрацией, и чтобы дозирование кизельгура не прерывалось во время вторичного предварительного покрытия.

Принцип фильтрации работает следующим образом:

В поступающей в бассейн воде, нерастворенные частицы диатомита (кизельгур) характерные для воды в бассейне, заключены в оболочку, или. одновременно осаждаются с диатомитом на растущем слое предварительного фильтра. Этот слой остается пористым из-за постоянного дополнительного намыва. В слое фильтра происходит тщательная механическая фильтрация всех нерастворенных ингредиентов. В такой очищенной форме вода в бассейне, в основном содержащая только растворенные ингредиенты, попадает на слой активированного угля. Здесь происходят диффузия и адсорбция, а также процессы разложения действительно растворенных ингредиентов, стимулируемых активированным углем; в том числе тригалометаны и хлорамины.

Засорение пор внутренней поверхности активированного угля невозможно из-за хорошей предварительной фильтрации через фильтрующие слои.

Разрушение описанного фильтрационного кека прекращает эффективность фильтрации. Повторное покрытие конгломерата, возникшего в результате ополаскивания или струйной очистки, должно быть категорически исключено.

Только в предварительной фильтрации

Прошло несколько лет с момента научной работы. Технологии изменились, изменился и рынок.

Вакуумный фильтр предварительного покрытия в индустрии плавательных бассейнов также упростил задачу: откройте заслонку, вставьте вспомогательный фильтрующий материал (кизельгур) и, подождите, пока не будет образован намывной слой. Современные компьютеры указывают время, можно также измерить мутность. Возможно, вам нужно было только надеть защитную маску от пыли.

По крайней мере один производитель фильтров с предварительным покрытием под давлением усовершенствовал этот принцип и затягивает вспомогательное фильтрующее вещество через ткань в пустую зону для неочищенной воды фильтра. Мелкая пыль в отработанном воздухе находит свой путь ...

Пустая камера для сырой воды

В вышеупомянутом способе состояние пустой камеры для сырой воды предотвращает слоистую структуру фильтрационной корки, как это было предложено Пачиком для вакуумных фильтров с предварительным покрытием.

Вторичное покрытие

... вероятно, было забыто в технологии плавательных бассейнов. Как правило, наносят одно покрытие и ждут, пока перепад давления не достигнет своего предела. По сравнению с этим, с помощью вторичного покрытия вы можете продлить срок службы фильтрационной корки. По крайней мере, можно получить слоистую структуру вспомогательных материалов фильтра.

Преимущества напорных фильтров предварительного покрытия

… поэтому не уменьшились. Здесь мы сравнивали только яблоки с яблоками и уровень адсорбции с уровнем адсорбции.

Дополнительные преимущества, которые могут возникнуть благодаря слоистой структуре вспомогательных фильтрующих веществ, были известны со времен научной работы Пачика. Детали материалов содержатся в оригинале и могут быть просмотрены с использованием ранее напечатанного QR-кода.